【转贴】二十世纪最出色的反革命分子，西班牙永远的元首，完美的天主教圣徒————弗朗西斯科·佛朗哥

原帖

很惊讶并高兴上海社会科学院出版社翻译了这本右派史观的佛朗哥元首传记，一般我原以为是会翻译左派史观的佛朗哥元首传记，现在当第一个为这书写长篇书评的豆瓣人，我感到很幸运也感动了。

上海社会科学院出版社出版的《“爱国的”独裁者:佛朗哥传》

正文分二十章，每一章都有对佛朗哥和西班牙历史的精彩见解，而对佛朗哥一生进行总评的结论:历史全景中的佛朗哥。是佛朗哥传记最精华内容，因此我的书评主要围绕结论来写

在448页，斯坦利·佩恩先生和一部分反佛朗哥份子承认佛朗哥的优秀统治能力，深刻影响力20世纪的西班牙。以一个财政部部长的话来概括了佛朗哥的人格:机敏、缺乏热情、冷静、正直、仁厚、聪明、自大。

449页，当把佛朗哥与墨索里尼、希特勒、斯大林这些独裁者比较时，发现他最正常，也最出色。

450页，曾经在国王阿方索十三世统治下的佛朗哥是欧洲最年轻的将军，他或许不是能力最强的将军，但却是能力最全面的将军，这使他注定脱颖而出，成为西班牙最伟大的政治将军。

以上我认为基本没问题，我就不需要补充了，接下来的才是一些我觉得还要更好评价点甚至反对的。

在1936年以前，佛朗哥就没有很大的野心，一个实用主义者，没有什么明确的政治纲领、主义，于是被反对派污蔑为没有原则的投机者，真正的情况不是这样，作为虔诚的天主教教徒和职业军人，他敬仰上帝，热爱祖国西班牙，这些是他一生都坚持到底的原则。为了天主的西班牙子民的安乐和祖国西班牙的富强，佛朗哥不管法西斯主义、自由主义、资本主义，甚至社会主义，只要能为西班牙祖国和子民带来利益的，他都会采用，各种政党主义是他为了实现并维持天主的子民、祖国这两大原则的各种手段，佛朗哥当然是一个有原则的人，就像他崇拜的普里莫·德·里维拉将军一样。

佛朗哥元首和里维拉将军，两位是有原则的职业军人，他们相同的原则就是祖国、天主

历代共产国际强调的世界大同的国际主义明显就是民族主义的天敌，所以佛朗哥十分反对共产主义，看得出他果然有原则。

451页，里维拉将军到死都支持君主制，他死后一年，西班牙发生了革命，君主制垮台，传统教育下长大的佛朗哥不太喜欢共和制，但是一发现天主的西班牙子民那么多都接受了，他也就接受了共和国，这也是他有原则的一面，即如果政治体制和天主的子民起冲突的话，他就会站在天主的子民一边。

支持君主制但不迷信君主的佛朗哥

他们共和派不知道佛朗哥曾经很尊重共和国

传统的教育让佛朗哥倾向于支持天主教、尊重宪法、反对暴力、要求进行温和改革的温和右派，然而这个共和国提供不了温和改革的政治环境，建立初期就不提发生的动乱

1931~1933年的西班牙第二共和国是由共和党、激进党和工人社会党组成的左派政府执政，在取得了1931年4月的选举胜利后，他们反而抛弃了民主原则（容许反对派存在），把屠刀伸向右派，左派们组织了各种或明或暗的武装暴动、暗杀，正常的民主政府的秩序已经被左派毁灭

在世界历史上，左派向来是组织群众运动的高手，暗杀、渗透、地下间谍工作做的是样样精通，而治理国家是无能透顶，激起了大部分西班牙人的愤怒，于是这个倒行逆施的左派政府在1933年的大选中被右派打得落花流水

但是左派不承认选举结果，于是在右翼政府时期，左派组织了更多的暴动，于是右翼政府不得不出动军队平乱，佛朗哥被扣上了“屠夫”的帽子，其实右派政府已经相当宽容了，你左派无视选举结果闹革命才是魔鬼法西斯

眼见革命失败，看右派又三观正常，支持选举宪法，于是他们左派阴险地要玩“民主”游戏，借此“合法”上位，再想办法清洗掉右派，于是出现了1936年2月的选举，这种西班牙史上最大的丑剧

左派为了选举胜利不择手段，到处伤害、威胁选民，破坏正常的选举秩序

有勇有谋的佛朗哥一看情况不对，赶紧要求总理戒严，维护正常的选举。70岁的总理波特拉早被左派恐怖分子吓傻了，他不敢惹那些暴徒，于是左派就成功借这种丑陋手段无耻上台

连左派自己都承认这实在是无耻之极

452页，这一页清楚显示了这是被扣“屠夫”帽子的佛朗哥继续被污蔑的阶段，他被污蔑成了“法西斯”，其实是左派们流传百年的无耻谎言。反民主？民主早死了！民主早被左派破坏殆尽了，民主早在1936年2月的选举中得到死亡证明书了！佛朗哥还反什么民主？他反的明明是一个左派极权独裁政权

如果不是左派政府抛弃了民主，对右派赶尽杀绝，右派根本不会发动起义，恰恰是左派一直希望以此激怒右翼发动起义，好借此正大光明地杀光右派。

左派自信满满，觉得可以用战争手段杀光右派，结果事实是被右派反杀

内战爆发的主要责任就是左派

如果一个政府是建立在对手无寸铁的民众的暴力、威胁的恐怖基础上，那么这个政府本身就是一个犯罪政府，它该被推翻，该下地狱。最终在7月爆发了爱国军人的反抗，得到了大多数西班牙人的支持

走苏联式道路还能有什么幸福？

佛朗哥之前一直对是否参加起义犹豫不决，有多少天主的子民反对共和国？（通过前面补充的资料，大多数西班牙人都反对共和国，广大农民和天主教教徒占西班牙人口的大多数），后来听说卡尔沃·索特洛被左翼杀害后，他明白了参加起义刻不容缓，加入了正义的队伍反抗邪恶

索特洛的死击碎了不少温和右派对共和国的幻想

453页，佛朗哥加入起义后，因为圣胡尔霍的意外身亡，佛朗哥被选举为新的领袖，成为大元帅后，佛朗哥意志坚决建立军事独裁体制，民主小清新就开始骂了，骂佛朗哥为什么不成立民主政府？他们纯属智障，如果佛朗哥建立了一个不断吵架，意见迟迟不能一致的吵闹议会，他就不可能胜利，国民军被共和国消灭后，西班牙就永远是左派执政的极权政府

这可以用俄国内战来说明，因为白卫军迟迟不能结束白俄政府的内斗，所以成了导致被红贼军一一消灭的重要原因

白俄政府的最高执政高尔察克并没有建立一个真正的独裁政府，他给自己的权力加上了限制，结果导致后来一场战略转移被部长会议们否决了

因此可以看出佛朗哥的手段多么高明，独裁体制建立是多么合理，这样一来佛朗哥就能逐个一一击破共和国各个分裂势力，独裁体制是取得内战胜利的重要保障

454页，斯坦利·佩恩先生说了佛朗哥镇压问题，并且正确的说明了左派的镇压不可能温和，没错

白左小丑给左派辩护的理由就是，他们右派杀人是有组织、有计划、有预谋的，而左派是无组织、无计划、无预谋的。无预谋不能成立，因为左派一直在赞美暴力，而无计划、无组织就更可怕了，可以乱杀人，看他们还有契卡，果然和苏联一样恐怖

共和国建立了和苏联一样的契卡组织，都是为了清洗“阶级敌人”

而苏维埃的“阶级敌人”一直没有一个明确的定义，所以契卡可以乱杀人，初布匪高层外的谁都可以成为“阶级敌人”，这就是无组织、无计划，白左小丑拿这来辩护只是越变越糟。

而右派清洗只是特定目标，只是那些左派危险分子，不是什么笼统的“阶级敌人”，在右派统治下，不必担心自己突然被宣布成“阶级敌人”。

多年后，佛朗哥和他堂兄谈话回忆起当年的镇压，一个极左危险分子被杀后，他的反动作品还能被佛朗哥允许出版，佛朗哥够宽容啦

里根总统曾经在演讲中说过“刺刀建立的政权不生根。”“Regimes planted by bayonets do not take root。”这当然没错，而佛朗哥政权的建立却恰恰生根了，因为他不是只靠刺刀，他还靠文化、经济，一步一步争取了民心

佛朗哥取得成功就连那些共和国流亡分子都知道完了，西班牙共产党不得不明面宣布放弃武装革命，其实左派政党更是真正否定了西班牙共和国流亡政府的合法性。

后面斯坦利先生又重复了佛朗哥是实用主义者的事实，并且说佛朗哥内战胜利后还是建立独裁了。其实斯坦利先生他不是很喜欢独裁体制，我想任何三观正常的人都不会喜欢极权主义独裁统治（包括佛朗哥），但佛朗哥的独裁要细细说明一下啊，首先是因为西班牙第二共和国的议会制民主被左派利用来推进社会主义革命，把西班牙弄成了一片人间地狱，漏洞百出的议会制民主彻底伤透了爱国者佛朗哥的心，所以他一直反对原来的共和国体制，这是他建立独裁体制的情有可原之处

斯坦利·佩恩在这书里多次提到佛朗哥政权是极权统治，我不明白他为什么会这么认为？因为佛朗哥政权并不是极权主义，而是威权主义

威权主义政府本身就具备了民主的基本要素，是一个半民主政府，也是属于民主政府的范围

极权主义政府伴随者思想统一的意识形态，斯坦利·佩恩先生自己都承认，佛朗哥政府没有明确的意识形态

举几个列子，内战后的初期佛朗哥就没有大权独揽，他把权力下放，自己的议会不具有立法权，与国民运动的各个大杂烩势力共享权力，就算退一步说他是独裁，那也是一种弱性独裁，和苏俄毛子那种老大哥体制简直不能比，没道理说他的政权是极权主义

就连佛朗哥的反对者也承认他的议会没有立法权，波共还有脸嘲笑佛朗哥“独裁”？

曾经有几位客人私下向佛朗哥的堂兄阿劳霍请求他干预司法，佛朗哥的堂兄拒绝了，一是因为堂兄人格正直，二是因为西班牙确实是司法独立，司法权不受行政干预

所以这就可以看出，佛朗哥政权是坚持了三权分立原则的政府，行政权、立法权、司法权相互独立、互不干预，佛朗哥并没有成为一个大权在握的“独裁者”。

二战结束后，佛朗哥政权的西班牙议会批准了《西班牙人宪章》，这是从法律上明确了主权在民的原则，是佛朗哥政权对独裁制度合法性的一个根本否定，佛朗哥也拒绝了个人崇拜式的称谓

1947年，西班牙从法律上明确了西班牙是一个君主制国家，与保皇派、梵蒂冈谈判后，佛朗哥自愿放弃对西班牙主教的控制，天主教教徒佛朗哥和其他主教在人身关系上是平等的

随着时间的推移，佛朗哥政权越来越具有民主和自由色彩，50年代末到60年代，西班牙人真正拥有了言论、结社、出版的三大公民自由

另外就是一个民主选举，在1954年的市政府选举中，当时的长枪党人唉声叹气，觉得长枪党肯定竞争不过保皇派，佛朗哥政权是思想各异的不同势力的联合政府，大杂烩，这里没有统一思想的意识形态，各势力的选举战争和其它民主国家一样激烈，佛朗哥亲自给长枪党打气，就像里根总统亲自给老布什打气一样。

佛朗哥政权是一个有民主框架的威权主义政府，其政府性质是半民主，属于民主政府范围，斯坦利·佩恩先生其实应该对佛朗哥有更多的同情理解。要知道，1931年前的西班牙王国从来不是一个民主政权，是君主开明或不开明的专制统治，1931年成立的西班牙共和国空有民主的形式，而没有民主的实质，不能保证民主选举的正常秩序，不能严格保障公民的基本权利，西班牙共和国根本不是一个真正的民主政府，佛朗哥比西班牙共和国更有民主政府的实质。

值得一提的是，斯坦利·佩恩曾提到一位写经典《西班牙内战》的学者休·托马斯，并认为这作品优秀客观

休·托马斯是英国著名的右派历史学者，著作《卡斯特罗与古巴》曾揭露卡斯特罗政权的残暴统治，但他对佛朗哥的评价却很难称得上客观公正，他批评佛朗哥的统治，却不知道佛朗哥和国民军曾经从一个专制残暴的共和国那里通过战争流血争取过来了多少不可能有的公民自由、民主选举的权力，西班牙共和国后来变成了一个赤色政府，如果共和国胜利，这些公民自由、民主权利根本就不可能存在

同样可以从独裁者品格上来谈，一个真正的独裁者是贪婪、残暴、专横独断、相信独裁权力是应该永久性的，是无视天主的子民的恶魔，佛朗哥并没有这样的独裁者心态。

佛朗哥不贪婪，连保罗·普雷斯顿在他的书《民主的胜利》里把佛朗哥的统治千般诋毁，也承认佛朗哥、布兰科及他们的妻子、亲信过的是清教徒式的生活

佛朗哥不残暴，哪怕是他被人万般指责的镇压左派，也根本不镇压政治罪的人，而是镇压那些清洗“阶级敌人”的畜牲，这帮畜牲本来就该杀，这不是天主教教徒佛朗哥的错

佛朗哥曾多次容忍红衣大主教对他的羞辱

曾经，堂兄找佛朗哥谈话，说应该放宽言路，佛朗哥也支持，但下面的人总是阳奉阴违，看得出佛朗哥不想专横独断

佛朗哥连专制都不喜欢，怎么可能幻想独裁权力长久？只能说有人瞎了眼

佛朗哥在乎天主的西班牙子民，而真正的独裁者从来不管这些人的死活

佛朗哥不支持长枪党一党专政

综上所知，佛朗哥政权根本不是极权主义，也不是独裁政权，把佛朗哥作为西班牙元首的整个时光称为独裁者，我不能接受，他没有独裁者那样不受约束的权力，也没有独裁者恶劣的品质，这样一个好人不应该被污蔑为独裁者！

第455页，是佛朗哥最严重的一顶帽子，法西斯，斯坦利·佩恩先生虽然也知道佛朗哥政权不是完整意义上的法西斯国家，佛朗哥也和希特勒、墨索里尼相去甚远，但是他还是认为佛朗哥和佛朗哥政权有法西斯色彩，我说这根本不对，佛朗哥没有法西斯色彩，佛朗哥政权也没有法西斯色彩。

要想理解长枪党，先要理解法西斯如何出现在西班牙，从19世纪开始，西班牙一直动荡不安，原来的殖民帝国光辉也随着拉丁美洲独立和美西战争的失败而消失，国内发生了各种不安的冲突，西班牙曾经一度因为普里莫·德·里维拉将军（他也被扣“法西斯”帽子了）建立军事独裁而稳定，不过因为经济危机和将军健康恶化下台，社会冲突又激烈了

在这种动荡的环境下，一部分西班牙学生开始转向求助国外的法西斯主义，希望借法西斯主义来拯救国家

西班牙法西斯主义者明确反对共和制、君主制，他们说他们既不是左派也不是右派，但是肯定的是，通过赞美苏联，我们已经知道他们和右派保守主义者相去甚远，和左派距离很近，从经济意义来看，本质上都是一样的魔鬼（米塞斯曰），而真正建立法西斯主义政党的是里维拉将军的儿子何塞·安东尼奥

看得出苏联和纳粹、墨索里尼都是一样的法西斯国家

多年来激烈批判苏联的车臣人阿夫托尔哈诺夫先生也说列宁建立的就是一个法西斯国家

所以说长枪党根本不是一个右派政党，自然也难一开始和佛朗哥等保守主义者扯上联系（佛朗哥倾向温和右派），又因为思想太激进，一些左派都不喜欢

1935年，长枪党真正成为一个法西斯政党，但该党成员少，选举结果太差，不过没有妨碍领袖被人民阵线逮捕，安东尼奥入狱后，遥控指挥长枪党员，并且明说了，长枪党员不要和保守派结盟，但是他最担心的事实发生了

因为领袖被抓进牢房，长枪党群龙无首，于是内乱了，混乱的战争中，只好加入佛朗哥的军队，但佛朗哥作为一个保守派当然不会支持这种激进思想，安东尼奥死的很及时，佛朗哥没了阻碍，可以放心改造长枪党了

如果安东尼奥还活着，他肯定会反对佛朗哥的，因为多年以后，一些长枪党原教旨主义者就反对佛朗哥政权

堂兄觉得他们和共产党人真像啊

于是，经过佛朗哥一手改造的长枪党消去了他的法西斯思想，变成一个保守主义政党，就连意大利法西斯政府的当事人都明白，长枪党不再是一个法西斯政党了，而斯坦利·佩恩在他的书里居然认为长枪党到1950年代还是一个法西斯政党！

456~457页，评价佛朗哥的二战中立政策，说佛朗哥的对外政策相当消极，同时也保住了西班牙，西班牙人该感谢他，其实佛朗哥的对外政策也有积极的影响，一方面，不止出动蓝色师团去苏联杀毛子，还有巧妙利用中立地位左右逢源，争取西班牙利益，其灵活的外交让美国国务卿也感慨西班牙为盟军带来的贡献，如果没有佛朗哥，那么盟军攻入非洲将多困难，佛朗哥用他自己的智慧为二战反法西斯胜利做出了重要贡献。

真是感慨佛朗哥的智慧，他为世界，为西班牙，做出了那么优秀的贡献

第458页，说什么佛朗哥政权法西斯、极权主义、意识形态什么的，我前面已经反驳了，现在我谈的是他权力什么的，要知道佛朗哥不是独揽大权，依旧长久当元首，一是因为培养王子继承人需要时间，二是如果他不是元首，开启了更自由主义的民主，那么他完蛋了，他还没有老年昏聩到要自杀，这样子他迟早会被左派清算，那时自己晚年一定很凄惨，把他和皮诺切特做比较，不难想象（可怜的皮诺切特晚年一直被左派威胁送进监狱），佛朗哥依旧保持着他早年的智慧

还有一点，就是不管民主制度有啥规定，但起码一点是要愿赌服输吧，你左派动不动就搞渗透破坏，武装暴动，还威胁如果不成功就要内战，这谁还要和这群畜牲玩民主啊？

459页，越看越觉得可悲，那铁托不过是和斯大林闹翻了，就成了西方舆论中的“英雄”，和前面的卡斯特罗一样，只能说西方左派和一些右派瞎了眼啦

460页，涉及佛朗哥镇压问题，斯坦利·佩恩居然说他最大的污点问题是镇压？哪怕这比不上苏联那些红色恐怖，依旧说这是污点。我可不那么认为诶，佛朗哥杀的是“人”？他杀的明明是一帮灭绝人性的畜牲！杀的好！（估计此刻豆瓣田园左开始鬼哭狼嚎，说你们保守派太残忍啦，所以那帮当初契卡清洗“阶级敌人”，强奸修女，杀神父，毁教堂的畜牲，你们怎么不说残忍？）

还有就是如果不镇压，那么左派畜牲就还会发动武装革命，这样就会丧失西班牙在二战期间通过中立谋求发展的良机，经济腾飞的佛朗哥时代就不会存在。所以该杀就得杀，佛朗哥杀的好！不杀那帮畜牲，正义不能得到伸张，受害者家庭的冤屈不能得到公正解决，西班牙的未来就没有出路。这是一件该称颂的好事！

斯坦利·佩恩先生说虽然越来越宽松，但西班牙人还是没有能享受到西方社会拥有的全部公民权利。。。。他居然那么说？相信我前面的各种资料，佛朗哥的政府已经比西班牙共和国还像个民主政府，不仅有良好秩序的民主选举而且公民对言论、出版、结社自由均拥有，如果说一些限制，我不明白世界上哪个国家没有限制？就算是头号民主国家美国现在也有各种【政治正确】吧，你不能批评穆斯林，不能批评黑鬼，不能批评女权，要不然你就是种族歧视，宗教不宽容，大男子主义。这不一样很难受？斯坦利先生作为美国人难道不可以思考一下到底美国和佛朗哥政权在自由限制上有什么区别？怎么给我感觉现在美国对自由的限制比佛朗哥政权还严重呢？柏克老师说自由应该是秩序下的自由，任何自由都是要收到限制的，我们保守派不要忘记这一点

伊斯特伍德老爷觉得现在美国是“娘娘腔时代”，没有以前自由了

如果认为美国和佛朗哥政权做比较不适合的话，那么也可以比所谓“民主化”后的西班牙工人社会党政府，这左派畜牲统治下的西班牙，对社会控制大大加强，没有佛朗哥时代那么宽松

佛朗哥死后的民主化是相当糟糕的，政府权力很集中，而且左派执政缺乏制衡，于是这所谓的“民主”完全可以形成一个多数人的暴政。更糟糕的是，左派畜牲非常愿意加强政权控制，管控社会。

没以前那么自由啦

腐败盛行

西班牙工人社会党是一个治国无能，内心渴望专制独裁的邪恶政党，佛朗哥不愿长枪党一党专政，而副首相居然可以毫不脸红地说反对派没有舞台？！

斯坦利先生曾经热情赞美西班牙“民主化”并影响多个国家，可我觉得也不过如此，我好怀念佛朗哥时代

还有一件事更可看出这帮左派畜牲的专制独裁了，几年前路易斯·苏亚雷斯教授写了赞美佛朗哥的传记，结果立马受到左派畜牲到围攻，在左派畜牲的统治下，你必须把佛朗哥写成一个十恶不赦的恶棍，要不然你就是西班牙的罪人，西班牙的耻辱！

对比佛朗哥允许讽刺自己的作品出国获奖甚至资助，文艺家可以在家中自由写作相比简直天壤之别

所以说真正独裁专制的不是佛朗哥政权，而恰恰是那个所谓“民主”的西班牙工人社会党政府！

从461~463页，是阐述佛朗哥在经济方面取得的突出成就，且其经济模式影响到世界其他国家（CCP、南韩、拉丁美洲），这就不详细说了，我再继续批判一下左派畜牲们，我说了，左派向来是组织群众运动的高手，暗杀、渗透、地下间谍工作做的是样样精通，而治理国家是无能透顶

果然，那工人社会党一上台立马就显示出自己的无能水准，除了以“民主”骗得加入一个叫“欧盟”的煞笔组织外，造成了居高不下的失业率，1992年全国大罢工真是壮观~~

后来贪污腐败的丑闻越来越多，信誉已经透光了，于是被右翼的人民党取代，西班牙才好不容易获得了良好的经济发展，只不过佛朗哥时代的辉煌已经不再了

464页，随着时代的发展，进入60年代，左派小丑群魔乱舞的年代，佛朗哥政权的支柱出现破裂，职团消亡了，大学里也没有天主教必修课了，连天主在人间的使者———教宗，都收到自由主义病毒的感染，原本最应该支持佛朗哥的梵蒂冈越来越左倾，我前面资料说了，就算佛朗哥不甘心，也不可能强烈阻止，因为这样就不是佛朗哥，不是那个虽然实用主义，但是内心里想要守护天主的子民的佛朗哥。他不可能伤害越来越多变得自由主义的天主教子民，一如当年他见大多数西班牙人支持共和国，他也就默认一样。

465~466页，佛朗哥一直在乎死后的西班牙究竟会变成什么样子，斯坦利给了苏亚雷斯首相和卡洛斯国王两人证明佛朗哥对未来的怀疑，顺便也赞美了佛朗哥为后来“民主化”做了八项准备工作

但是呢，斯坦利·佩恩说了不要把“民主化”归功于佛朗哥，独裁统治从来不是民主的学校，这话当然没错，但事实是佛朗哥政权并不是真正的独裁政权

“民主化”其实有很大一部分“功劳”要归功于佛朗哥，早在尼克松1970年访问西班牙后，曾经派中央情报局的沃尔特斯访问秘密西班牙，弄清佛朗哥的身后意图

沃尔特斯称赞眼前这位快80岁的老人，说将军就击败过俄国人啊，是啊，三十多年前，是佛朗哥将军铲除了共产主义共和党，把天主的西班牙子民从赤色暴政中解救出来，狠狠挫败了斯大林对西班牙的阴谋，老将军佛朗哥是一个冷战中闪耀的星星

果然，就像我笔记说的那样，佛朗哥对自己的威权体制已经没有留恋了，他相信自己死后西班牙一定会产生变革，这就让进步国王卡洛斯他们去弄完吧

至于为什么他想开了，是因为葡萄牙的萨拉查，萨拉查和佛朗哥一样，用威权主义进行过三十多年的统治，在他下台后，其影响力迅速消失，自由主义重新抬头，佛朗哥对威权体制的最后坚持被这活生生的残酷现实击碎了

早在六十年代，随着西班牙与国外的交流扩大，佛朗哥政权的长枪党越来越失去优势，最终在佛朗哥的平衡原则下，已经无法再壮大了

让佛朗哥失策的是，在各势力激战的过程中，自己的平衡原则失效了，外交部长、经济部长占据了主导地位

外交部长主导了新一轮的政府改革，而且明显更自由主义了，佛朗哥让自己沉默来化解各派冲突，他心里不喜欢那个把西班牙带入战火的议会制民主，但务实的他也知道自己恐怕组织不了了，于是他便为外交部长、经济部长扫清了改革障碍。

佛朗哥完全有能力将西班牙变成议会制民主，但他不会这样自杀，他只打算多多帮进步国王扫清障碍。怀疑佛朗哥是认清形势的无奈之举还是为了西班牙民族的复兴？其实都有，佛朗哥不喜欢议会制民主，他到死都反对，但务实让他知道这不能成功阻止了，为了不使自己死后，西班牙陷入动荡，他主动给了自己的威权体制致命一击，为的也就是西班牙的天主子民，希望支持议会制民主的他们能有一个安稳美好的未来

所以综上可知，其实不是斯坦利想的那样，佛朗哥对“民主化”没功，他功很大，而且是主要的，对西班牙“民主化”出力最多的不是进步国王卡洛斯、苏亚雷斯首相，而是佛朗哥。。。。（我不怪佛朗哥，八十岁的老人只能看见眼前发生的事，他不能预料到苏亚雷斯这畜牲允许西共合法，工人社会党会上台弄得西班牙民怨沸腾）

467页，佛朗哥煞费苦心为西班牙的天主子民安排好了一切，然而他不能预料到西班牙竟会堕落至此，成了一个嬉皮士张牙舞爪，穆斯林横行霸道的二流煞笔国家，唯一有正常的是经过佛朗哥时代天主教教育的老人们，佛朗哥的离去也带走了西班牙现代史上最美好的时代

说一说佛朗哥死后的“民主化”吧，佛朗哥死后的西班牙首相是阿里亚斯·纳瓦罗，这个被白左保罗·普雷斯顿摸黑成独裁主义的坚定支持者的人，不会成为进步国王卡洛斯执政的阻碍，因为他也支持政治变革

改革步子当然不可迈太大，谁也不想为引起新一轮内战负责

纳瓦罗政府比佛朗哥时期更具有民主色彩，吸收了天主教反对派入阁，反对派有了更多的发言权，改革不能不顾及保守派的感受，所以他要小心翼翼进行。你看这三大原则多好:西共不能合法，民族高度自治分子不能合法，承认君主制。这完全是佛朗哥时期的底线，我对这个很支持。结果居然因为左翼不满上街暴动闹事，右翼觉得纳瓦罗对这些左翼暴动分子那么软弱怎么行？于是在左右派夹击下，他下台了

继任的首相苏亚雷斯政治上被划为中右，其实他是右派的耻辱、叛徒，居然承认西共合法，已经丧失了一名保守主义者的良心了

这货放权能干，治国无能，所以他也下台了

后来的事情就是军方发动了把西班牙从自由主义泥潭中拯救出来的政变，可惜被胡安·卡洛斯毁了，这个曾经被佛朗哥寄予厚望的国王彻底毁了西班牙，让那个邪恶组织工人社会党上台祸国殃民了

468页，最后，佛朗哥实用主义思想使他无法成为一个死硬右派，但他的一生恰恰证明他是一个真正的右派作为，他信仰天主，爱护家庭，关心民众，热爱祖国，渴望民族复兴，厌恶独裁，反抗极权暴政。他的人格简直堪称完美无缺，是天主教教徒中的模范。

另外说一声，斯坦利先生他们写佛朗哥传记原本就是想走中立路线，不要把佛朗哥写的太完美，也不要把佛朗哥写的太糟糕。这书我看了的感受就是右派把自己打扮成理客中的结果就是有一点不伦不类，不得不拐弯抹角才说好话（估计政治正确影响），我觉得佛朗哥除了一些能力上的不足（比如经济思想），他的人格没有什么污点，是天主教教徒中的光辉模范，如果让我来写，我就会不要理客中，我要右到底，把他写成一个圣徒也没有问题。

经过我上面的众多资料分析，证明这本佛朗哥传并不是盖棺定论的作品，佛朗哥比他们想象的要好得多，但我依旧强烈这本书，这书在豆瓣值得五星评价，因为它是打破走国对佛朗哥将军污蔑神话的一道圣光。两位优秀的作者忍受着来自左派畜牲的污蔑诋毁，写下了这本优秀作品，顶着政治正确为佛朗哥说了不少好话，勇气可嘉，勇气可嘉！

最近我一直关心着佛朗哥将军的遗体，得知他已经被挖坟了，这彻底让我失去了对左派畜牲的最后一丝怜悯，左派畜牲人皆可杀，佛朗哥从来没有想过让赤色分子死无葬身之地，而赤色分子已经撕破了它们的画皮，彻底暴露了邪恶面目，修陵墓就是佛朗哥为了和解，这是左派畜牲的宣战方式，我看它们不想和解，那行，我们就按左派畜牲的意思来斗个你死我活！当然，我相信最后胜利的一定是正义的一方，是右派这一方，邪恶不能战胜正义，左派不能战胜右派。右派必胜！

连佛朗哥这样的好人都被左派畜牲挖坟了，左派畜牲真是没有同情的理由了

最后，我想提一件感人的事，白左畜牲保罗·普雷斯顿写了一本歌颂西班牙共和国的《西班牙内战》，并提到了邪恶帝国苏联支持的国际纵队人士，认为这很感人，其实这种邪恶只能感动畜牲思维的左派，感动不了三观正常的人类，真正的感人是支援佛朗哥的另外一支远方王师———俄罗斯白卫军，他们和佛朗哥结成正义联盟，并肩作战，这才是真正的感人事迹。

白左畜牲写的西班牙内战，不翻译过来也行

在佛朗哥之前奋斗在俄罗斯大地的白卫军英雄们

在西班牙内战中，许多白俄希望有机会向苏联制造的苦难报仇。白俄意识到，西班牙内战是未来反对布尔什维克主义更大冲突的热身，他们有责任提供帮助。 参加国民军的白俄志愿人员受到了热烈的欢迎。佛朗哥急切需要合格的指挥人员，而经验丰富的白俄军官完全符合这一要求，因为这些白俄军官之前参加过一战和俄国内战。在72名参加西班牙内战的白俄官兵中，有34人阵亡。1939年5月3日，这些白俄志愿人员被佛朗哥允许在巴伦西亚举行的胜利阅兵式上高举着代表着他们的前俄罗斯帝国旗列队行进。

参加西班牙内战的佛朗哥国民军中的白俄

西班牙内战中，佛朗哥将军与俄罗斯白卫军并肩作战

在佛朗哥服役白俄志愿者们似乎仍然都是信奉东正教，但也有可能有些人最终皈依了天主教。在西班牙内战期间，他们像西班牙人一样实践他们的信仰赢得了佛朗哥的尊敬。而佛朗哥还特意邀请了大祭司亚历山大·沙巴舍夫在康特拉德罗山的山顶上为志愿者们庆祝神灵仪式。

1936年10月15日全俄罗斯军事联盟(Русский Обще-Воинский Союз)出版的杂志《哨兵》(Часовой)第176期封面——阿尔卡扎尔的白俄英雄(Los Blancos Héroes de Alcázar)

尽管和天主教存在宗教分歧，但这些俄国白卫军还是加入了西班牙国民军的行列击败赤色共和国，捍卫基督教信仰。这是一种不管是天主教、东正教、新教还是英国国教等基督教徒都应该能够支持的普遍行为。

通过与白卫军并肩作战，佛朗哥终于完成了消灭赤色共和国，拯救西班牙的历史伟业，这就是二十世纪最出色的反革命分子，永远的西班牙元首，完美的天主教圣徒———弗朗西斯科·佛朗哥的最精彩人生。虽然英雄们有的被挖坟羞辱，有的战死沙场，有的终老埋骨异乡。但是他们反抗极权邪恶的正义精神却永远留在了高尚的人们的心中，随着时间一直稳定的流传千古

1939年2月20日，全俄军事联盟的杂志《哨兵》第230期封面——西班牙左派联盟的失败 。佛朗哥大帅终于完成了他领导民族解放，反抗康米的历史大业